吴谦:我国首艘国产航母的研发作业正按计划进行,现在已完结规划作业,主船体已在坞内合拢成型,正在展开设备装置和舾装等制作作业。
记者:9月底,央视等中心首要媒体发布的相片和视频画面显现,火箭军某旅现已配备了春风-21C型中程弹道导弹。请问这是否意味着该型导弹现已具有了实战才能?
吴谦:火箭军是我国战略震慑的中心力气,是我国大国位置的战略支撑,是保护国家安全的重要柱石。通过多年开展,火箭军已建造成为一支精干有用、核常兼备的战略力气,具有射程联接、有用慑战的武器配备系统,在遏止战役要挟,营建我国安全有利战略态势,保护全球战略平衡和安稳方面发挥着无法代替的严重效果。火箭军将持续依照核常兼备、全域慑战的战略要求,加强战略核力气和惯例导弹中长途准确冲击力气建造,尽力建造一支强壮的现代化火箭。
记者:美国防长卡特近来在《交际》杂志宣布题为《再平衡与亚太安全:树立一个有准则的安全网络》的文章称,“美致力于树立一个有准则的、容纳的安全网络。我国形式与亚太国家的方针不合拍,它反映的是这个区域悠远的曩昔,而不是美国和许多其他几个国家所期望看到的有准则性的未来。”请问对此有何点评?
吴谦:咱们留意到了这篇文章。文中的涉华内容充满着对我国的傲慢与偏见,足够体现着悠远的曩昔,也便是暗斗时期的颜色。
卡特先生持续兜销“亚太再平衡”战略,称其是经济、交际、军事等多方面的平衡。但咱们正真看到的却是,美方不断强化在亚太区域的前沿军事布置,频频举办军事演训、加大对华抵近侦查、派军舰赴我国有关岛礁附近海域寻衅、强化针对第三方的军事同盟联系等。咱们咱们都以为这样下去,不光不会获得“平衡”,反而会导致区域形势的“失衡”。
卡特先生屡次着重“准则”,拿这个词来说事,来上纲上线,动辄责备中方违反准则。但事实上,我国政府一直倡议准则。早在上世纪50年代,我国、印度、缅甸就一起提出了和平共处五项准则。我国政府在国际联系中一向坚持以《联合国》为主旨的准则和其他公认的国际准则。而美国的“准则”更多的是那种不加粉饰的利己主义准则。《联合国海洋法条约》已收效20多年,美至今都没有同意,却还在责备他国违反准则,这难道不是霸权主义逻辑?
卡特先生谈到“容纳”,这自身是件功德,惋惜咱们却只看到美国对其盟国的容纳,乃至是怂恿。只需是美国的盟国,不管工作自身的青红皂白,美方都会一味偏袒;而关于我国等非盟国,只需美方看着不顺眼,不是发文责备,便是军事寻衅,哪里看得出一丝一毫的容纳。
卡特先生在文中最终声称,美军在曩昔70多年中为国际供给安全这一“氧气”。咱们不由要问,从朝鲜到越南,从伊拉克到利比亚,美军究竟是供给了氧气仍是硝烟?