吴谦：我国首艘国产航母的研发作业正按计划进行，现在已完结规划作业，主船体已在坞内合拢成型，正在展开设备装置和舾装等制作作业。
记者：9月底，央视等中心首要媒体发布的相片和视频画面显现，火箭军某旅现已配备了春风-21C型中程弹道导弹。请问这是否意味着该型导弹现已具有了实战才能？
吴谦：火箭军是我国战略震慑的中心力气，是我国大国位置的战略支撑，是保护国家安全的重要柱石。通过多年开展，火箭军已建造成为一支精干有用、核常兼备的战略力气，具有射程联接、有用慑战的武器配备系统，在遏止战役要挟，营建我国安全有利战略态势，保护全球战略平衡和安稳方面发挥着无法代替的严重效果。火箭军将持续依照核常兼备、全域慑战的战略要求，加强战略核力气和惯例导弹中长途准确冲击力气建造，尽力建造一支强壮的现代化火箭。
记者：美国防长卡特近来在《交际》杂志宣布题为《再平衡与亚太安全：树立一个有准则的安全网络》的文章称，“美致力于树立一个有准则的、容纳的安全网络。我国形式与亚太国家的方针不合拍，它反映的是这个区域悠远的曩昔，而不是美国和许多其他几个国家所期望看到的有准则性的未来。”请问对此有何点评？
吴谦：咱们留意到了这篇文章。文中的涉华内容充满着对我国的傲慢与偏见，足够体现着悠远的曩昔，也便是暗斗时期的颜色。
卡特先生持续兜销“亚太再平衡”战略，称其是经济、交际、军事等多方面的平衡。但咱们正真看到的却是，美方不断强化在亚太区域的前沿军事布置，频频举办军事演训、加大对华抵近侦查、派军舰赴我国有关岛礁附近海域寻衅、强化针对第三方的军事同盟联系等。咱们咱们都以为这样下去，不光不会获得“平衡”，反而会导致区域形势的“失衡”。
卡特先生屡次着重“准则”，拿这个词来说事，来上纲上线，动辄责备中方违反准则。但事实上，我国政府一直倡议准则。早在上世纪50年代，我国、印度、缅甸就一起提出了和平共处五项准则。我国政府在国际联系中一向坚持以《联合国》为主旨的准则和其他公认的国际准则。而美国的“准则”更多的是那种不加粉饰的利己主义准则。《联合国海洋法条约》已收效20多年，美至今都没有同意，却还在责备他国违反准则，这难道不是霸权主义逻辑？
卡特先生谈到“容纳”，这自身是件功德，惋惜咱们却只看到美国对其盟国的容纳，乃至是怂恿。只需是美国的盟国，不管工作自身的青红皂白，美方都会一味偏袒；而关于我国等非盟国，只需美方看着不顺眼，不是发文责备，便是军事寻衅，哪里看得出一丝一毫的容纳。
卡特先生在文中最终声称，美军在曩昔70多年中为国际供给安全这一“氧气”。咱们不由要问，从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，美军究竟是供给了氧气仍是硝烟？
